<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Elias e a reencarnação</title>
		<description>Comente Elias e a reencarnação</description>
		<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html</link>
		<lastBuildDate>Sun, 09 Aug 2026 19:27:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://e-cristianismo.com.br/component/jcomments/feed/com_k2/221.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Walmir Rodrigues Roc diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-1758</link>
			<description><![CDATA[A reencarnação é uma heresia diabólica advinda do paganismo em todas as suas nuances. A Bíblia diz expressamente que "aos homens está ordenado [por Deus, é claro] morrer UMA SÓ VEZ, e depois da morte segue-se o juízo [de Deus, é claro!]. Portanto, a falácia de várias encarnações ou reencarnações é TOTALMENTE REJEITADA. O "nascer de novo", ou regeneração é espiritual e não caral ou físico. É a mudança de vida produzida pelo Espírito Santo no coração do crente, que recebe de Cristo, por crer em sua morte vicária [substitutiva], a vida eterna. João 5.24: "Eu digo sinceramente a vocês: Aquele que ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e jamais será condenado, mas já passou da morte para a vida."]]></description>
			<dc:creator>Walmir Rodrigues Roc</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Apr 2019 00:49:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-1758</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gustavo diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-39</link>
			<description><![CDATA[Olá, Jairo. Antes de falar sobre o texto que você citou, vamos entender um pouco do contexto. Ali, o que dá início à parábola em questão é a discussão sobre o dinheiro e como os fariseus reagiram contra isto: Nenhum servo pode servir dois senhores; porque, ou há de odiar um e amar o outro, ou se há de chegar a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom. E os fariseus, que eram avarentos, ouviam todas estas coisas, e zombavam dele. Lucas 16:13,14 Certamente zombavam porque era comum a ideia de que a riqueza era algum tipo de indício de favor divino. E é por isto que Jesus nos conta a história deste rico e de Lázaro, apresentando uma perspectiva completamente diferente do que qualquer um esperava: o rico indo para o inferno e Lázaro sendo levado para o seio de Abraão. Qual é o motivo de tudo isto? Jesus quer mostrar que é a observância aos mandamentos de Deus que O agrada. Um rico que não ouve a Palavra de Deus não o agrada, e sua riqueza não pode ser usada como indício de favor divino. Dito isto, vamos para nosso texto. Ele nos diz que, E disse ele: Rogo-te, pois, ó pai, que o mandes à casa de meu pai, Pois tenho cinco irmãos; para que lhes dê testemunho, a fim de que não venham também para este lugar de tormento. Disse-lhe Abraão: Têm Moisés e os profetas; ouçam-nos. E disse ele: Não, pai Abraão; mas, se algum dentre os mortos fosse ter com eles, arrepender-se-iam. Porém, Abraão lhe disse: Se não ouvem a Moisés e aos profetas, tampouco acreditarão, ainda que algum dos mortos ressuscite. Lucas 16:27-31 O que Abraão nos diz aqui é que, se tais pessoas não ouvem nem a Palavra de Deus e a cumprem, como é que eles poderiam acreditar na palavra de alguém que volte dos mortos? Revendo este texto aqui, podemos fazer uma pequena reflexão: se existe comunicação entre vivos e mortos, por que este rico não entra em contato direto com seus familiares? Por que ele tem que pedir para Lázaro ir até sua família? E por que Abraão entende que um morto deveria ressuscitar para poder se comunicar com estes familiares? A inutilidade desta comunicação se dá por que não há nada que um morto possa dizer, que complemente o que já está escrito nas Escrituras. Este é o argumento de Abraão aqui: tudo que os homens precisam para se arrepender está escrito. O texto de Saul e da pitonisa é um texto mais complicado. É complicado, por que há vários pontos que favorecem uma real comunicação entre Saul e Samuel, e há outros que favorecem uma comunicação com algo que se parecia com Samuel. Independente de quem foi contactado nesta história, o que penso é que o Velho Testamento geralmente condena até a tentativa de se comunicar com espíritos. Por que a lógica veterotestamentária é esta: se já temos Deus para consultar, por que deveríamos recorrer a espíritos? Quando, pois, vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram: Porventura não consultará o povo a seu Deus? A favor dos vivos consultar-se-á aos mortos? À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, é porque não há luz neles. Isaías 8:19,20 Deus é muito maior e possui muito mais conhecimento do que qualquer espírito. Por que então a pessoa deixaria de seguir Suas orientações para ouvir um espírito? Abraços]]></description>
			<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2015 18:56:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-39</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Luiz diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-38</link>
			<description><![CDATA[Olá Jairo Boa tarde A passagem de Lucas 16:31 não fala nada de comunicação entre espíritos com os homens aqui na Terra, mas fala de um diálogo, permitido por Deus diga-se de passagem , entre a alma do rico e a alma de Abrãao ambos na esfera espiritual. Como o corpo do rico e de Abrãao estavam enterrados logo tal situação é mais uma prova da santa doutrina da imortalidade da alma pois conforme Lucas 16:22 o corpo do rico foi sepultado. Não foi uma comunicação por intermédio de um médium antes foi com a permissão de Deus e veja que o próprio Jesus contou isso. Um abraço Luiz]]></description>
			<dc:creator>Luiz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Oct 2015 15:40:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-38</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jairo Lima diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-37</link>
			<description><![CDATA[Olá, Gustavo... Sim, me referi ao comentário citado acima, no segundo parágrafo do texto do comentarista supracitado. Pelo que pude entender, você concorda que Lucas 16.31 não pode ser usado para afirmar a impossibilidade da comunicação entre vivos e mortos. Você entende como indicando uma comunicação inútil. Aí eu pergunto: seria inútil naquela ocasião específica ou estava se estabelecendo uma condição permanente entre homens encarnados e espíritos? Aproveito e pergunto: como você entende o episódio entre Saul, pitonisa de En-Dor e Samuel? Grato por sua prontidão em ajudar e, desde já, deixo claro que não tenho pressa nas repostas. Fique tranquilo... Abraço.]]></description>
			<dc:creator>Jairo Lima</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 23:52:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-37</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gustavo diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-36</link>
			<description><![CDATA[Olá, Jairo. Para lhe dar uma resposta melhor, eu precisaria saber em qual comentário de Keil & Delitzsch você obteve este texto. Seria de algum versículo que foi usado acima? Ao meu ver, Lucas 16:31 não fala da impossibilidade de comunicação entre vivos e mortos, mas de sua inutilidade. Tudo que precisamos saber, já se encontra escrito nas Escrituras. Abraços.]]></description>
			<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 21:55:13 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-36</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jairo Lima diz:</title>
			<link>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-35</link>
			<description><![CDATA[Graça e Paz! Tenho uma pergunta sobre o seguinte trecho do comentário bíblico de Keil & Delitzsch. Ficarei grato se alguém puder me ajudar: "Mas as Escrituras do Velho e Novo Testamento não conhecem nada sobre qualquer comunicação por escrito entre os aperfeiçoados santos no céu e homens; de fato, elas ensinam o contrário na parábola do homem rico (Lc 16:31)." Onde Lucas 16.31 “ensina o contrário” de que “qualquer comunicação por escrito entre os aperfeiçoados santos no céu e homens” seja possível? (Perdoem se entendi errado a afirmação). Adianto-lhes que não penso (entenda como “não sei”) que essa comunicação seja de fato possível; apenas não percebi como Lucas 16.31 possa ser interpretado dessa maneira. Em Cristo, Jairo Lima]]></description>
			<dc:creator>Jairo Lima</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 21:23:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://e-cristianismo.com.br/teologia/apologetica/elias-e-a-reencarnacao.html#comment-35</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
